Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа

Организация производства СПфЭ

Спецификой СПфЭ, в отличие от многих других видов экспертиз, является то, что при организации ее производства эксперт и следователь обязаны активно взаимодействовать по целому ряду вопросов с тем, чтобы создать, по возможности, оптимальные условия для работы эксперта с подэкспертным. Последняя включает в себя предтестовую беседу, тестирование на полиграфе (далее — ТнП) и послетестовую беседу.

Так, при подготовке к СПфЭ эксперт совместно со следователем: а) выбирают место, где эксперт будет работать с подэкспертным, и оптимальное время для работы; б) определяют лиц, присутствующих при работе эксперта с подэкспертным (далее — РЭП); в) при необходимости принимают решение о привлечении к РЭП переводчика; г) определяют порядок обеспечения видеорегистрации РЭП; д) в случае СПфЭ обвиняемого или осужденного определяют порядок обеспечения безопасности в ходе РЭП.

Для ТнП выбирают помещение, которое обеспечивает комфортные условия (по освещенности, температуре, вентиляции и шумозащищенности) для пребывания в нем в течение нескольких часов подэкспертного, эксперта и иных лиц, возможно присутствующих при РЭП. Такими лицами могут быть следователь, адвокат, переводчик, сотрудник правоохранительных органов, обеспечивающий безопасность в ходе РЭП.

В случае большого количества вопросов, вынесенных на экспертное исследование, большой программы ТнП и, как следствие, невозможности выполнить РЭП в один день, эксперт совместно со следователем определяют возможный объем исследования первого этапа, выполняемого в первый день, а также условия и порядок завершения исследования в последующие дни. При этом интервал времени между первым и следующим этапом (или этапами) может составлять от одного или нескольких дней до нескольких недель.

После решения перечисленных выше вопросов эксперт готовит выбранное помещение к проведению РЭП с учетом того, что присутствующие лица и компьютерный полиграф должны находиться вне поля зрения подэкспертного.

Используемые методы психофизиологической экспертизы

При изучении заключения эксперта, суд и стороны процесса обращают внимание на те методы, которые использовались во время исследования. В ст.8 указанного выше закона перечисляются требования к СПФЭ, а именно:

1. Использование научно-обоснованных методов;
2. Применение технических средств, которые позволяют получать объективные показатели.

В первом случае эксперт обязан использовать только те методы, которые не только описаны в научных трудах, но и применены исследователями на практике. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков дает основание признать используемый метод некорректным, а все экспертное заключение – недействительным.

Непосредственно в ходе СПФЭ эксперт:

1. Дает оценку психофизическим реакциям исследуемого лица не только на вербальные, но и на визуальные раздражители и стимулы;
2. Определяет субъективную значимость полученных результатов;
3. Приходит к выводам, которые важны для ответа на поставленные перед экспертом вопросы.

При подготовке заключения к этому документы приобщаются полиграммы – специальные распечатанные графики проявленных и зафиксированных физиологических реакций. Кроме того, приобщается и видеозапись непосредственного хода экспертизы.

Для справки! Лицо, против которого назначена СПФЭ, может отказаться от ее проведения. В таком случае суд или следствие принимает это к сведению, назначает экспертизу другим участникам дела или процесса.

Судебная психофизиологическая экспертиза не может назначаться по отношению к лицам, которые:

1. Имеют психические патологические отклонения;
2. Испытывают наркотическую или алкогольную зависимость.

Поэтому, предварительно, до назначения и проведения СПФЭ рекомендуется провести психиатрическую или медицинскую экспертизу. Она позволит выявить отклонения, которые не позволяют проводить СПФЭ, либо установит вменяемость участника процесса. А дальше все зависит от его воли и намерений следствия.

Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят психофизиологическую экспертизу:

МоскваСанкт-ПетербургАстраханьБарнаулВладивостокВолгоградВоронежЕкатеринбургИжевскИркутск
КазаньКалининградКемеровоКировКраснодарКрасноярскЛипецкМахачкалаНабережные ЧелныНижний Новгород
НовокузнецкНовосибирскОмскОренбургПензаПермьРостов-на-ДонуРязаньСамараСаратов
ТольяттиТомскТулаТюменьУльяновскУфаХабаровскЧебоксарыЧелябинскЯрославль

Психофизиологическая экспертиза // Полиграф // Детектор лжи.

Александр Васильевич

Проблемы с работой сайта? Пиши!

https://ekspertizy.org/

[email protected]

Требования, предъявляемые к помещениям для проведения ПФИ

Помещение, предназначенное для проведения ПФИ, должно отвечать требованиям обеспечения безопасности при проведении исследования.

Желательно, чтобы площадь помещения была 10-12 кв.м, высота потолка не менее 2,5 м; температура — в пределах 20°-24°С, влажность 7080%: уровень внешних шумов — минимальным, освещение комфортным, вентиляция — эффективной. Помещение должно быть оборудовано электрическими розетками.

Интерьер помещения должен быть скромным, с минимальным количеством мебели и посторонних предметов: в помещении должен быть стол для оформления документов и размещения полиграфа, два или три стула. Желательно, чтобы стул (или специализированное кресло), на котором сидит обследуемый, имел большие подлокотники для удобного расположения рук с датчиками и стоял так, чтобы обследуемый во время тестирования на полиграфе не видел полиграфолога и прибор.

При выборе помещения следует предусматривать, при возможности, наличие рядом туалетной комнаты.

Степень пригодности помещения для проведения ПФИ определяется полиграфологом.

Особенности психофизиологической экспертизы

Между собой существенно отличаются такие виды исследования, как судебная психофизиологическая экспертиза памяти человека (СПФЭ) и соответствующий опрос. Оба вида могут применять разные методы, включая полиграф. Их существенные различия:

1. Экспертиза проводится на основании постановления или определения суда, постановления следователя. Опрос – по устному обращению физических или юридических лиц;
2. Эксперт обязательно предупреждается под роспись об уголовном наказании за неправдивое заключение, специалист не связан никакими обязательствами.

Для справки! Опрос может проводиться правоохранительными органами в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Его результаты могут являться одним из фактических материалов, которые дают основания для возбуждения уголовного дела.

Как таковое положение о психофизиологической экспертизе отсутствует. Этот метод исследования регламентирован следующими процессуальными кодексами:

• уголовным или УПК (ст. 80);
• гражданским или ГПК (ст.71);
• об административных правонарушениях КоАП (ст.27.7).

Кроме того, назначенный судебный эксперт обязан отвечать определенным требованиям, которые предусмотрены как Законом о государственной судебно-экспертной деятельности, так и перечисленными выше кодексами.

Ходатайствовать о назначении такой экспертизы могут и адвокаты. Такое право им предоставляются в рамках полномочий, который предоставляются стороной защиты положениями УПК (ст.53).

В том случае, если суд или следственный орган отказываются назначать СПФЭ, в таком случае может проводиться психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа. Это наиболее распространенный метод, к которому прибегают вместо СПФЭ. Но он, как и гипноз, все еще вызывает сомнение у правоведов и врачей в достоверности и объективности. Может рассматриваться в качестве веского доказательства только в совокупности с другими неоспоримыми фактами, указывающие на какое-то обстоятельство.

Список информационных систем и их параметры

Допрос на полиграфе в рамках уголовного дела

Что делать в такой ситуации

Здравствуйте. Буквально на днях было совершено вооруженное ограбление, я являюсь потерпевшим. Следователь по моему письменному согласию направил меня на полиграф для дачи показаний. Я сам по себе очень тревожный. Перед процедурой выпил успокоительное, во время тестирования я очень нервничал + я болен, температура, насморк. Перед тестированием я этого не говорил. Во время процедуры я отказался от дальнейшего тестирования. Теперь уснуть не могу думая об этом. Так как во время теста, я очень нервничал. Чем это грозит, а именно отказ во время процедуры? Будут ли меня по 100 раз на неделю таскать в ОВД? Ps. Вопросы были такого плана «планировали ли вы с товарищем данное дияние» что то в этом роде и т.д. Что очень меня встревожило

Ложь во время проверки на детекторе лжи

Как я уже писал, в тестах могут быть вопросы, на которые Вы не хотели бы говорить правду. Это вполне естественно. И я не призываю Вас к откровенности. Иногда сказать правду это очень трудное и ответственное решение. Единственное, о чем я Вас хочу предупредить – методика не может отличить незначительную ложь от значительной. И это не потому, что она несовершенна. Причина в том, что для Вашей психики нет таких понятий как большая ложь и маленькая ложь, есть только понятия — ложь и правда.

Ваша физиология одинаково реагирует и на кражу конфеты из комода родителей, и на кражу миллиона долларов из бюджета страны. Поэтому в процессе обсуждения вопросов со специалистом-психофизиологом, лучше для всех будет сообщить ему о нюансах, которые могут быть при ответе на конкретный вопрос. Это позволить Вам сделать результаты достоверными и избавит от лишних подозрений.

Для того, чтобы пояснить этот важный момент, я приведу простой пример. Как показывает опыт, многие люди хотя бы раз пробовали легкие наркотики. Это не значит, что они употребляли или употребляют их систематически или зависимы от наркотиков. Допустим, что в Вашем опыте был факт однократного употребления наркотиков во время поездки в Амстердам. Если в тестах будет вопрос: «Вы употребляли наркотики?» и Вы ответите на него «нет», прибор зафиксирует ложь. Поэтому на вопрос «Употребляли ли Вы наркотики?», я рекомендую дать пояснение, что был один случай, во время поездки в Амстердам. Эта информация, позволит полиграфологу переформулировать вопрос следующим образом: «Кроме одного раза в Амстердаме, Вы употребляли наркотики?». Если это действительно был единичный случай, то ответив «нет», Вы скажите правду и детектор лжи зафиксирует это. Если были еще случаи, о которых Вы решили умолчать, что ответ «нет» будет зафиксирован как ложь.

Важно помнить!

Лучше заранее сообщить специалисту о наличии в Вашем прошлом опыте незначительных проступков, связанных с темой тестирования, чтобы исключить их влияние на результаты.

Литература

1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: ЮристЪ, 1997. Т. 3. С. 54.
2. Видовая экспертная методика производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Материалы Междунар. науч.-практ. форума. Саратов: СЮИ МВД России, 2006. С. 90 — 96.
3. Криминалистика: Учебник / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М.: Экзамен, 2014. Т. 1. С. 325 — 339.
4. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Ф. Волынского и В.П. Лаврова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2008. С. 302 — 317.
5. Методика производства судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа. М.: Институт криминалистики ЦСТ ФСБ России, 2009. 41 с.
6. Николаев А.Ю. Оценка качества психофизиологических исследований: полемика и практические последствия // Уголовный процесс. 2013. N 10. С. 77 — 83.
7. Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Проведение исследований с применением полиграфа в форме судебной психофизиологической экспертизы // Вестник Академии Следственного комитета РФ. 2015. N 1. С. 257.
8. Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Процессуальные проблемы применения полиграфа при расследовании уголовных дел // Актуальные проблемы применения норм уголовно-процессуального права при расследовании преступлений: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 26 октября 2012 г.). М.: Буки Веди, 2012. С. 315.
9. Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: проблема допустимости // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. N 12. С. 83 — 88.
10. Холодный Ю.И. Комплексная методика специального психофизиологического исследования с применением полиграфа (утверждена 12.06.1995). М.: ИК ФСБ России, 1995. 66 с.
11. Холодный Ю.И. Методические средства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Юридическая психология. 2014. N 2. С. 26 — 33.
12. Холодный Ю.И. Некоторые прикладные аспекты производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Вестник криминалистики. 2014. N 2(50). С. 27 — 36.
13. Холодный Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и компетенция полиграфолога // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. РФЦСЭ МЮ РФ. 2009. N 1(13). С. 205 — 212.
14. Холодный Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и судебно-психофизиологическая экспертиза // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики: Материалы Междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). М.: Академия управления МВД России, 2002. С. 426.
15. Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений: Монография. М.: Мир безопасности, 2000. 157 с.
16. Холодный Ю.И. Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: период становления (статья первая) // Вестник криминалистики. 2008. Вып. 1(25). С. 25 — 33.
17. Холодный Ю.И. Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: период становления (статья вторая) // Вестник криминалистики. 2009. Вып. 1(29). С. 50 — 59.
18. Холодный Ю.И., Орлов Ю.К. Типовая методика производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. М.: Академия СК России, 2014. 53 с.

Как используют данные полиграфа?

Использование данных полиграфа связано с тем, что невиновный человек отвечает на вопросы по уголовному делу спокойно. Он не волнуется и не впадает в панику. Следовательно, полиграф не показывает эмоциональных всплесков в отношении исследуемого к вопросам.

Это приводит к мнению об эффективности полиграфа как доказательства по уголовным делам. Однако, нужно учесть, что на некоторых людей может оказывать влияние сам факт прохождения такой процедуры. Они начинают волноваться вне зависимости от вопросов и результаты исследования оказываются необъективными.

Вторая причина сомнений в эффективности полиграфа как доказательства по уголовному делу заключается в возможных противоречиях его результатов и доказательств, собранных следователями и дознавателями.

Кроме этого нужно учесть, что понятие доказательства в правовой науке имеет чёткие признаки, некоторых из которых лишено полиграфическое исследование.

Доказательство детектора лжи в суде

1. Психофизиологическая экспертиза cтоимость экспертизы от 2 000 Заказать Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. сегодня все больше распространяется. Существуют уже большое количество прецедентов, когда результаты проведения психофизиологической экспертизы влияли на вынесение приговора.

   встречаются среди уголовных и административных процессов.

   Данную психофизиологическую экспертизу проводят по решению суда, следователя или по личной инициативе со стороны защиты. Как правило, сторона защиты настаивает на проведении данной экспертизы дабы доказать невиновность или непричастность лица к совершенному преступлению или правонарушению.

   В 2006 году Генеральная прокуратура России обнародовала письмо, в котором была собрана и обобщена информация по использовании полиграфа на практике и заключений составленных на нем, как доказательства в суде.

   В письме говорилось, что такая практика имеет положительный результат в расследовании. В ведении некоторых дел, заключение, составленное экспертом-полиграфологом, приобщалось к делу как доказательная база.

   Поэтому данная психофизиологическая экспертиза с тестированием на детекторе лжи считается достоверное, при условии, что были соблюдены многочисленные требования.

   Одно из которых, видение записи видео во время проведения тестирования. Кроме того, в письме были указаны области и края РФ, в которых во время следствия дел проводилась психофизиологическая экспертиза. Это Бурятия, Алания, Удмуртия, Северная Осетия, Амурская, Астраханская, Новосибирская, Брянская, Тверская, Тамбовская, Саратовская области.

   А инициаторами ее проведения здесь являлись сотрудники прокуратуры.

Назначение психофизиологической экспертизы

Все экспертизы СИНЭО соответствуют качеству ГОСТ Р ИСО 9001-2015

СИНЭО оказывает услуги в рамках гражданского, административного, арбитражного и уголовного процессов.

Полиграф можно применять повсеместно и не только в судебной психофизиологической экспертизе

Но все же начнем с самого важного — психофизиологическая экспертиза по уголовному делу

Назначение психофизиологической экспертизы и полиграфа:

• помочь в поиске виновных лиц в процессе расследования преступлений;

Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа рассматривается часто как дополнительное доказательство, который изготовлен независимым специалистом (в этом случае психологом-полиграфологом). После проведения исследования, эксперт СИНЭО выдает заключение, с полным описанием, ответами на поставленные вопросы, и результатом экспертизы. Все заключения СИНЭО легитимны в судах и имеют законную юридическую силу в прочих инстанциях. Задать вопрос специалисту.

Кроме того эффективно применение полиграфа в следующих случаях:

• определение алкогольной или наркотической зависимости;
• инженерная психофизиологическая экспертиза в расследовании дтп.

Полиграф как доказательство в уголовном процессе

Уголовный процесс включает в себя комплекс действий по расследованию произошедшего. Эти действия требуют индивидуального подхода. При этом статус потерпевшего, обвиняемого и свидетелей требует от них дачи правдивой информации по делу. Об ответственности за дачу ложных показаний их предупреждают в суде.

Согласно 74 статьи УПК РФ доказательствами считаются:

• Пояснения о произошедшем, данные обвиняемым или потерпевшим.
• Свидетельские показания.
• Заключение специалиста и его показания. Вместе с заключением могут быть представлены вещественные доказательства, найденные на месте преступления.

В качестве косвенного метода установления обстоятельств дела также используют процедуру проверки на полиграфе. К ней прибегают, когда показания участников дела существенно рознятся и невозможно установить истину. Однако, у многих правоведов есть сомнения относительно достоверности такого метода исследования. Поэтому доказательством по уголовному делу он считаться не может, ведь судья не получает результаты самой проверки на полиграфе, а только экспертное мнение после их оценки.

Стоимость психофизиологической экспертизы и сроки

Оценка качества КИПП И СПФРЭ

Когда несколько лет назад стали появляться «заключения специалиста», содержащие оценки КИПП и экспертизам с позиций некоего «единого научно-методического подхода» к практике их проведения, такие «оценки» были восприняты как нелепый курьез или неудачная претензия на оригинальность.

О каком «едином научно-методическом подходе к практике проведения психофизиологических исследований» можно говорить, когда в стране нет ни одного единого нормативного акта в области КИПП (тем более СПфЭ) для нескольких федеральных ведомств? Когда различие мнений специалистов (достаточно заглянуть в интернет на форумы полиграфологов) по теоретическим и прикладным вопросам КИПП и СПфЭ весьма велико?

Понятие «ЕНМП» является надуманным,поэтому специалистам было рекомендовано воздержаться от оценки КИПП и СПфЭ с позиций несуществующего «ЕНМП».

ЭТАПЫ И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНЯ НА ПОЛИГРАФЕ.

Ниже приводится информация об этапах и необходимом времени. За основу взят «идеальный вариант» исследования на полиграфе одной темы и требующий проведения одного боевого теста.

В случае необходимости проведения двух и более боевых тестов или дополнительных уточняющих тестов длительность проверки на детекторе лжи возрастает.

Также в ходе тестирования в обязательном порядке делается несколько перерывов. Дополнительно, по желанию Обследуемого, могут быть сделаны внеплановые перерывы. Время перерывов в примере не учитывается.

Ниже указано минимальное количество этапов и минимально затрачиваемое время. Хронометраж НЕ содержит этапов:

1. изучения фабулы дела,
2. определения, обсуждения и согласования с Заказчиком вопросов боевых тестов,
3. подготовки боевых тестов,
4. окончательной экспертной оценки полученных реактограмм и
5. подготовки Заключения по результатам СПФИ.

Рассмотрим каждый этап исследования более подробно.

Общая предтестовая беседа. 40 минут.

• Обследуемый получает информацию о своих правах и обязанностях.
• О правах и обязанностях специалиста полиграфолога.
• Обследуемый получает информацию о медицинских противопоказаниях к проведению обследования на детекторе лжи.
• Выявляется наличие противопоказаний у Обследуемого.
• Поясняются общие принципы Исследования.
• Обследуемому сообщаются об этапах исследования, целях и задачах каждого этапа.
• Обследуемому сообщается о последствиях, наступающих в случае выявления умышленного противодействия.
• Проводится инструктаж Обследуемого.
• Обследуемый изучает текст «Заявления о добровольном согласии на прохождение СПФИ» и подписывает его.

Проведение исследовательских тестов. 20 минут.

Изучение индивидуальных психофизиологических особенностей Обследуемого для дальнейшего использования полученной информации для принятия решения о возможности проведения исследования, и принятии решения по результатам и корректировки боевых тестов.