Содержание
Любопытно и в то же время иронично видеть, как человеческий разум — одна из величайших загадок, с которыми когда-либо сталкивалась наука. Этот орган, защищенный костями черепа, весом от 1300 до 1500 граммов и состоящий из примерно 86 миллиардов нейронов, до сих пор остается одним из наших великих неизвестных.
Мы еще многого не знаем о человеческом разуме. Многие вопросы еще ждут ответа. И в этом контексте разные психологи и неврологи на протяжении всей истории вносили свои идеи, теории и гипотезы о функционировании психических процессов.
И, без сомнения, одна из самых интересных теорий — та, которая разделяет человеческий разум на три уровня: сознательный, бессознательный и подсознательный.. Имея четкую основу в исследованиях и вкладе Зигмунда Фрейда, отца психоанализа и одной из наиболее значимых интеллектуальных фигур прошлого века, эта гипотеза дает нам удивительное понимание природы нашего разума.
Но что такое сознание? А бессознательное? А какую роль играет подсознание? Как они связаны друг с другом? Где каждый? В чем разница между ними? Они такие разные? Если вы хотите найти ответы на эти и многие другие вопросы, вы попали в нужное место. В сегодняшней статье мы исследуем нейропсихологические различия между сознательным, бессознательным и подсознательным.
Рекомендуем прочитать: «15 типов интеллекта (и их характеристики)»
Что делать, чтобы меньше оговариваться
Ну как что? Быть психически здоровым человеком без комплексов, фобий, травм и неприятных воспоминаний, реализовывать свои желания, не стесняться самовыражаться и протестовать… Всего-то!
Что, скажете, это вам не по плечу? Тогда по меньшей мере нужно перестать бояться оговориться! Во-первых, чем больше боитесь, переживаете, напрягаетесь и накручиваете себя, тем выше вероятность совершить ошибочное действие. Каждый раз, когда душит волнение по этому поводу, вспомните, о чем мы говорили выше: обмолвки случаются у всех и по несколько раз в день – это нормально, многие являются «механическими» сбоями, а не секретами подсознания, да и далеко не каждый способен правильно расшифровать оговорки и другие ошибочные действия. Более того: интерпретацию интерпретатора тоже можно интерпретировать (уж простите за тавтологию), кивая, мол, «на воре и шапка горит». То есть, в непрофессиональном толковании могут выпятиться скрытые проблемы расшифровщика, а не того, чей словесный ляп он взялся анализировать. У кого, что болит – тот о том и говорит.
И еще одна подсказка. Ученые экспериментально выяснили, когда учащаются оговорки. Это, как уже мы говорили, состояния отключения или ослабления языкового контроля: волнение, спешка, совмещение нескольких дел, усталость, опьянение, болезнь, недавно пережитый стресс или нахождение в стрессовой ситуации, экспрессия и ложь. Сведите к минимуму их влияние, постарайтесь улучшить свое психическое состояние и, все же почаще прислушивайтесь к своему внутреннему голосу!
Речевые ошибки по Фрейду как отражение скрытых желаний
Бытует мнение, что оговорочки по Фрейду – это публичное высказывание информации, глубоко скрытой в подсознании. Фрейд считал, что большинство бессознательных желаний и стремлений, являются первопричинами психических нарушений. И в момент, когда человек сам не осознает этого, проявляются оговорки.
Что же такое оговорка по Фрейду простыми словами? Выражение «оговорка по Фрейду» означает скрытые желания, невольно получившие огласку. Человек не всегда может признаться даже себе в своих сокровенных и тайных желаниях. Однако на подсознательном уровне данные потребности локализуются и в дальнейшем проявляются в виде опечаток, обмолвок, описок.
Сложность заключается в том, что не всегда получается идентифицировать причину формирования оговорок и правильно интерпретировать их. Разумеется, при большом желании и стремлении со всеми сложностями можно справиться.
Фрейд создал концепцию, связанную с оговорками. Она гласит, что все речевые ошибки можно условно дифференцировать на следующие категории:
- описки, опечатки, очитки, ослышки, оговорки;
- нарушения памяти, при которых человек забывает имена, слова, ощущения;
- жесты и мимика, идущие вразрез словам.
При обнаружении одного из перечисленных нарушений необходимо искать причину его появления. По мнению ученого, «в жизни нет места случайностям».
Часто подобного рода речевые оплошности приписывают переутомлению, подавленности либо эмоциональному перевозбуждению, уверяясь, что они не содержат никакого скрытого подтекста.
Между тем Фрейд имел другую точку зрения. При тщательном анализе неосознанно произнесенных фраз и выражений, можно обнаружить, что действия человека действительно имеют определенное значение.
В повседневной жизни нередко случаются ситуации, подтверждающие теорию знаменитого психоаналитика. Самым наглядным является случай с гостями, когда вместо фразы «Ну приходите чаще», вы скажете им: «Не приходите чаще». Это ярко характеризует ваше отношение к этим людям. Возможно, сознательно либо бессознательно они неприятны вам.
Еще одним ярким примером оговорок по Фрейду можно назвать забывание имен, памятных дат. Данный факт свидетельствует о том, что подобная информация не несет особого личного интереса.
Критика теории
Однако, как и многие другие идеи Фрейда, концепция проявления бессознательного через случайности в поведении человека создает огромное поле для различного рода фантазий и спекуляций. Практически в любой человеческой ошибке можно найти тайный фрейдовский смысл и интерпретировать его по-своему, в своих интересах. Во многом ученый известен даже тем, кто в жизни не открывал ни одной его работы, из-за подобных идей, которые дают возможность использовать их в своих интересах в самых обыденных ситуациях.
Безусловно, прежде чем утверждать, что этот человек, конечно же, оговорился «по Фрейду», стоит хорошо подумать – имеем ли мы право делать такие выводы о человеке, не имея возможности изучить его бессознательное? Не всегда стоит усложнять ситуацию до такой степени, ведь в большинстве случаев оговорки – это просто оговорки, и ничего страшного за ними не стоит. Хотя, безусловно, сложно отрицать вклад Фрейда в развитие современной психологии, едва ли разумно применять все его идеи на практике.
Афазия как объяснение
Помимо психологических объяснений ошибок в речи и письме врачи выделяют расстройство речи, вызванное поражением участков головного мозга – афазию. Отличительная черта – способность человека к прочим когнитивным функциям.
К примеру, человек, перенесший инсульт или имеющий прогрессирующую болезнь Альцгеймера, хочет произнести одни слова, а в реальности говорит другие.
Все люди иногда ошибаются, совершают «опечатки по Фрейду». Это может быть связано со стрессом, усталостью или простой невнимательностью. А также причины могут скрываться глубоко в нашей психике. Помня о теории отца психоанализа, задавайте себе время от времени вопрос: «А что, если я опечатался не просто так? Что мне пытается сказать подсознание?».
Виды оговорок
Предполагается, что оговорка по Фрейду – в первую очередь, подразумевает высказывание вслух того, что прячется в глубинах подсознания. «Отец психоанализа» считал, что большинство неосознанных желаний в итоге становятся толчком для психических расстройств, и если человек не отдает себе в этом отчет на сознательном уровне, в дело вступают «оговорки по Фрейду».
В наше время под оговорками по Фрейду подразумевают скрытые желания, которые случайно были озвучены. Считается, что в некоторых стремлениях человек и сам себе не признается, однако подсознание их фиксирует и выдает. При этом оговорка по Фрейду может быть не только в виде вслух озвученного выражения, различают и другие виды.
В своих трудах доктор развил целую теорию об оговорках, разделив их на несколько категорий
- Описки, оговорки, ослышки и очитки.
- Проблемы с памятью, при которых забываются некоторые имена, слова, местонахождение тех или иных вещей.
- Жесты и мимика, не соответствующие словам.
Фрейд был убежден, что если одно из этих явлений происходит, то причина на это, конечно же, имеется – случайности исключаются.
Как правило, подобные ошибки многими списываются на подавленность, переутомление, психическое возбуждение, полагая, что тайного смысла в них нет. Зигмунд Фрейд был в корне не согласен с подобными предположениями – он настаивал, что если человек написал, услышал или сказал что-то, не совсем соответствующее действительности – это не просто так.
Бытовые ситуации порой подтверждают теорию ученого. Популярное явление – забывание имени некого человека или дороги к какому-то зданию. Память вытесняет эти знания, и, скорее всего, это неспроста. Чаще мы забываем то, о чем не хотим иметь представления.
Какие самые типичные оговорки по Фрейду?
Последователи Фрейда проводили множество тестов, исследовали реакцию человека на свои оговорки, выдающие их скрытых сексуальный подтекст. Для проведения одного из них пригласили три группы мужчин, привлекательную девушку и взяли электрошокер.
Одну группу встретила лаборантка в короткой юбке и полупрозрачной блузке, а две другие – профессор средних лет. Участников эксперимента попросили прочесть некоторые пары слов по одной в секунду – это были выражения, в которых люди часто меняют местами слоги. Например: не «стакан шампанского», а «шампан стаканского».
По звуковому сигналу он и должны были по очереди называть эти словосочетания. Теперь самое время вспомнить Фрейда, потому что дальше происходило то, о чем он и говорил. Мужчины, которых встретила соблазнительная лаборантка, делали больше ляпов с сексуальным подтекстом в духе: «голому повыть» или «гладкий секс» вместо «голову помыть» и «сладкий кекс».
Участникам третьей группы к пальцам подключили электроды, создающие слабые импульсы. Им сказали, что вероятность получения удара не меньше 70%, что было откровенной ложью. Тут тоже ошибались, выдавая свои истинные мысли, которые волновали их в тот момент: не «кок Толька», а «ток Колька».
По замерам уровня сексуального беспокойства, оказалось, что он выше у тех, кто сделал больше всего оговорок с сексуальным подтекстом. Желая подавить желание, мужчины быстрее приговаривались. Эта ловушка называется «проблема белого медведя», которую впервые подметил писатель Лев Толстой. Он говорил, что если изо всех сил пытаться не думать о чем-нибудь – в голове будет лишь это.
Психопатология обыденной жизни
К сожалению, я должен признаться, что отношусь к тем недостойным индивидам, в присутствии которых духи прекращают свою деятельность, а сверхчувственное улетучивается, так что я никогда не имел возможности самому пережить нечто такое, что побуждает веровать в чудеса
Фрейд З. «Психопатология обыденной жизни»
Основной тезис «Психопатологии обыденной жизни» можно сформулировать так: временное забывание имени, оговорки, очитки и описки, оплошности и заблуждения – все эти ошибочные действия не являются случайностью, сбоем в функционировании, который произошел из-за усталости или ослабления внимания. Присмотревшись, можно разглядеть скрываемые сознанием причины возникновения этих феноменов, но о них речь пойдет ниже.
Как рассказывает сам автор, его интерес к ошибочным действиям начался с изучения феномена временного забывания имен. Давайте попробуем разобраться с механизмом образования ошибочных действий на примере именно такого забывания.
Кто такой Фрейд
Зигмунд Фрейд – это всемирно известный психиатр, который считается одним из классиков в области психиатрии и психологии. Свою профессиональную деятельность он начал в конце 19 начале 20 века. За свою долгую жизнь Зигмунд Фрейд выпустил более 20 книг, множество статей в научных журналах. Читал лекции в крупнейших университетах Германии, Австрии и США.
Некоторое время работал в невралгии и опубликовал несколько научных статей на эту тему. Именно ему принадлежит термин «детский церебральный паралич», который используют до сих пор для обозначения этого заболевания. Но в историю человечества он вошел как основатель психоанализа. То, каким образом, он пытался объяснить причины появления психических заболеваний (истерии), вызвало в обществе эффект разорвавшейся бомбы. Его обвиняли в сексизме, однобокости суждений и шарлатанских методах работы.
Несмотря на критику, его книги и статьи пользовались огромной популярностью. При жизни у Фрейда было много учеников-единомышленников, многие из которых, впоследствии, жестко критиковали его работы. Со временем, его идеи нашли практическое применение, но не в психиатрической практике, а в сценарном искусстве и кинематографе.
В той сфере деятельности, для которой они предназначались, в психиатрии, они оказались бесполезны. В результате исследований, которые проводил известный психолог Г. Ю. Айзенк, экспериментальной поддержки фрейдовских теорий не оказалось. Более того, Айзенк привел в своих работах данные, которые подтверждали, что психоанализ Фрейда может оказывать и негативное действие на пациентов, ухудшать их психологическое и физическое состояние.
«Психопатология обыденной жизни»
Так называется книга, где ученый подробно описал данный феномен, который в обиходе носит название «оговорки по Фрейду». Все подобные действия, примеры которых мы уже приводили, объединяются под одним общим термином – парапраксис.
Фрейд подразделял случайные проявления бессознательного на четыре категории. Во-первых, это нечаянные описки, не так услышанные слова, оговорки. Во-вторых, забывание, запамятование имен или событий. В-третьих, случайные потери вещей, и в-четвертых, действия, которые совершаются по ошибке.
Несмотря на то что на первый взгляд такие случайные, нечаянные действия выглядят достаточно невинно, Зигмунд Фрейд видел в них проявление внутренних конфликтов и желаний, которые вытеснены в бессознательное. Аналогично он воспринимал сновидения, считая их способом узнать, что творится в Оно конкретного человека.
Для психоаналитика, например, важными могут стать моменты, когда клиент забывает о времени консультации или своевременной оплате лечения. В ходе выяснения причин такой забывчивости – если она действительно происходит автоматически – могут всплыть различные внутренние неразрешенные конфликты.
Проявление ошибки
В обыденной жизни подобные проявления истинных мыслей могут встречаться достаточно часто. Так, например, желание похвалить стиль знакомой, выражением «это смотрится отпадно», может проявиться оговоркой «это смотрится отвратно». Это объяснимо тем, что на самом деле говорящему не нравится внешний вид либо же сам человек, которому он это говорит.
Естественно, он смутится своей ошибке. Но, на самом деле, это его подсознание помогает решить внутренний конфликт. Человек должен говорить людям совсем не то, что думает на самом деле. Промолчать ему не позволяют нормы и правила общественного поведения. Именно так проявляются обмолвки, благодаря которым понятно, что это значит по Фрейду.
Примеры оговорок из жизни
Ниже представлены наиболее распространенные случаи оговорок по Фрейду и причины, по которым люди часто их произносят:
- Назвал(а) любимого человека именем бывшей (бывшего). Такая оговорка из-за неугасшего чувства к бывшему (бывшей). Чувства могут быть как позитивными – любовь, так и негативными – обида.
- Назвал(а) супругу (супруга) именем любовника или любовницы. Часто это происходит по привычке, когда расслабившись, человек на время забывает, что находится дома с супругом (супругой) и путает имя.
- Сказал(а) слово, которое имеет совсем другой смысл. Один из российских политиков, как-то в прямом эфире заявил: «Мы надеемся на помощь рублей». Он имел в виду «людей», но получилось «рублей». По факту, он проболтался о том, что подкупал избирателей, так как, скорее всего в тот момент думал не о людях, а о том, в какую сумму ему обойдется избирательная компания.
- Сказал(а) фразу или слово с противоположным значением. Например, встречаются две девушки, у одной из них новая шляпка, а другая, поэтому поводу испытывает чувство зависти (негативная эмоция). Пытаясь скрыть досаду, она хочет сказать «какая чудесная шляпка», но вместо этого «какая ужасная шляпка».
- Сложная путаная фраза. Если человек использует в своей речи длинные сложные предложения, то оговорки неизбежны. И если при письме это не так очевидно, написанное находится все время перед глазами, то в устной речи не совсем. Оратор может и не вспомнить, что он говорил вначале.
Большую часть оговорок люди пропускают мимо ушей, при условии, что они не затрагивают личного. Например, если человека назвали чужим именем или сказали нечто для него оскорбительное.
Теория Фрейда
Зигмунд Фрейд утверждал, что каждая оговорка подразумевает целый массив смысла, поэтому следует внимательно к ним прислушиваться. Высказывание «оговорка по Фрейду» подразумевает то, что каждая оговорка содержит подлинные мотивы и желания говорящего.
Однако это не означает то, что такая «животная» часть индивидуума попросту исчезнет: напротив – она засела глубоко в человеческой психике, в бессознательном. Иногда она вырывается наружу посредством оговорок, давая о себе знать. Например, если человек замещает простые слова, такие как «организм» на слово с сексуальным подтекстом «оргазм». Очевидно, что в таком случае индивидуум чувствует неудовлетворенность в половом плане, а его бессознательное направлено на желание исправить сложившееся положение дел.
Проекция и рационализация
Для продолжения повествования мне придется снова пояснить некоторые термины. На progressman.ru есть давняя статья о неврозах, где я описывал защитные психические механизмы: проекцию и рационализацию. Здесь немного повторюсь.
Популярный пример рационализации можно найти в басне о лисице, которая потерпев неудачу в добыче винограда, рационализировала свое отступление низким качеством еще зеленой ягоды. То есть, чтобы не принимать ограниченность собственных возможностей, лиса обхитрила себя мнимым отсутствием интереса к желанному объекту. Реальный мотив, бьющий по лисьей самооценке, остался в бессознательном. На поверхности сознания его подменила лживая рационализация – удобное пояснительное оправдание своих действий. Рационализация в психоанализе – это бессознательная «самозащита» эго, ограничивающая восприятие и мышление до формы, где собственное поведение кажется хорошо контролируемым и оправданным.
Яркий пример проекции можно проследить в известном анекдоте, где Винни-Пух безосновательно воображает, что рядом идущий Пятачок думает про него разные нелицеприятные вещи, за что решается своего друга ударить. То есть, чтобы не принимать собственную беспочвенную злость, Винни-пух спроецировал ее на Пятачка. Таким образом, реальный мотив злости остался в бессознательном. А на поверхности сознания его подменила лживая проекция – выгодное списание собственных неугодных мыслей и чувств на чужой счет. Проекция в психоанализе – это «самозащита эго», которая позволяет собственные неприемлемые чувства бессознательно приписывать окружающим.
Так вот, к чему это все? Описание Зигмундом Фрейдом проекции и рационализации я лично считаю его гениальным открытием. Но сам при этом понимаю их по-своему. В моем субъективном и ненаучном взгляде эти защитные механизмы работают беспрерывно и затрагивают глубочайшие пласты личности. Можно даже сказать, что сама личность базируется на фундаменте этих защитных механизмов. Все наше мышление – это безостановочная рационализация необъяснимой, хаотичной реальности здесь и сейчас, которую мы знаем исключительно за счет личных проекций.
Продолжаем строить необоснованно смелые гипотезы.
Выше я уже говорил, что все шевеления личностной сферы управляются невидимым «кукловодом» бессознательного. Ощущение личной воли, возможно, главнейшая рационализация нашего реального безволия. Ум делает все, чтобы сохранить иллюзию контроля.
Ощущение внешней, отдельной от нас, реальности, вероятно, лишь проекция нашего внутреннего раскола, где маленькая сознательная часть отделяется от необъятной бессознательной. Нам мерещится, что мы отделены от внешнего мира. На деле – это отделение от своей же глубинной сущности. Ощущаемый внешний мир во всем своем многообразии и есть наши собственные бессознательные черты. Иных способов констатировать реальность для нас нет.
Многие члены общества полагают, что мысли и чувства формируются не изнутри, а «снаружи» – внешними событиями. Дескать, то не наша персона такая обидчивая, а там, снаружи, обижают и сердят. Все многообразие жизни – «где-то там». Вот так и формируется инфантильная безответственность за себя вкупе с хроническим чувством несправедливости жизни.
Детский подход – верить во внешнюю причину собственных мыслей и чувств. Зрелый – в личную. Следующая стадия – стирание рамок между внешним, отдельным и личным, внутренним. Есть просто жизнь, а все разделения – лишь реалистичные мысли, на которых формируется фундамент эго.
На словах все условно. Божья воля – это, условно говоря, неосознаваемая «воля» нашего бессознательного. Этот божественный кукловод не только управляет нашим умом, он же формирует ощущение внешней среды. Да, можно поспорить и сказать, что формирует он не внешнюю реальность, а лишь ее восприятие. Но никакой иной реальности, помимо возникающей в нашем восприятии, для нас и нет.
Я тоже свято верю в отдельный от меня внешний мир. Но обучился проекции «возвращать». То есть, я могу ясно ощутить, что «вот этот» живой человек рядом со мной – лишь мое восприятие, которое можно воспроизвести повторно в любое время. Пока получается только при намеренном сосредоточении. Ничего особенно сложного в этом не вижу. Уверен, при должной тренировке этот «трюк» может освоить почти каждый.
Если возникают вопросы о том, как быть, если от нашей личности, вроде как, «ничего не зависит», отсылаю к статье о выборе и спонтанности.
Затеривание вещей, забывание намерений и оплошности
Затеривание вещей
Вот еще один пример ошибочного действия, мотивом которого стала реакция на холодность жены. Один молодой человек рассказал Фрейду, что несколько лет назад его отношения с женой, несмотря на ее прекрасные качества, исключали нежность. Однажды она подарила интересовавшую его книгу, он убрал ее и больше не мог найти. Шли месяцы, периодически он пытался найти потерянную книгу – безрезультатно. Через полгода заболела мать этого мужчины, а его супруга стала ухаживать за ней. В один из вечеров рассказчик вернулся домой, воодушевленный самоотверженным поведением жены и исполненный благодарности к ней. Он подошел к столу и с «сомнамбулической уверенностью» открыл ящик, в котором на самом верху лежала потерянная книга.
Интересный пример затеривания приводит Эрнест Джонс, сообщая о том, что ему свойственно засунуть куда-нибудь трубку, каждый раз после того, как он слишком много курил и нехорошо себя чувствовал после этого. Впоследствии трубка обнаруживается в самых невероятных местах, где он никогда не хранил ее.
Забывание намерений
Если оговорки, очитки и описки можно попробовать объяснить снижением внимания и усталостью, то куда сложнее таким же образом оправдать забывание намерений
Фрейд сообщает, что когда он отправляется на прогулку, взяв с собой письмо для отправки, он не сосредоточивает на этом внимание, а погружается в свои мысли. Он вспоминает о письме непроизвольно, без всякого усилия, увидев краем глаза один из почтовых ящиков. Только если письмо останется неотправленным, можно задуматься о внутрипсихической причине такого забывания
Рассмотрим несколько примеров
Только если письмо останется неотправленным, можно задуматься о внутрипсихической причине такого забывания. Рассмотрим несколько примеров.
Фрейд, намереваясь поздравить кого-либо с днем рождения, юбилеем или свадьбой, постоянно забывал это сделать. Со временем ему удалось не только смириться с этим, но и обнаружить бессознательную причину такого забывания. Она оказалась связана с его горьким опытом: раньше он принимал мнимую симпатию других за истинную, и теперь чувствует протест против излишнего проявления сочувствия.
Пожалуй, еще более явным примером наличия бессознательной мотивации забывания, является сообщение Фрейда о том, что при большом количестве пациентов он забывает посетить только бесплатного больного или коллегу. Также можно упомянуть и другие случаи, в которых забывание обычно расценивается людьми как намеренное: влюбленный, у которого вылетело из головы свидание; военнослужащий, забывший привести форму в соответствие с требованиями; ученик, оставивший сделанное задание дома.
Оплошности
Сестра, пришедшая к Фрейду в гости, говорит: «Теперь твой письменный стол действительно выглядит мило, только письменный прибор сюда не подходит. Ты должен приобрести более красивый». Спустя пару часов после ухода сестры Фрейд неловким движением руки сбрасывает крышку письменного прибора (чернильницы) со стола, и она разбивается. Как говорит об этом он сам: «…мое порывистое движение лишь внешне было неловким; на самом же деле оно было необычайно ловким и целеустремленным и сумело бережно уклониться от всех более ценных объектов, которые находились поблизости» («за этой чернильницей расставлено кольцо предметов – бронзовые статуэтки и терракотовые фигурки»).
Другое действие, – тоже бессознательное и тоже чрезвычайно ловкое, – Фрейд совершает после того как тяжелобольная родственница, в выздоровлении которой он уже сомневался, пошла на поправку. Проходя по квартире в халате и домашних соломенных туфлях, он сделал импульсивное движение ногой; туфля соскочила, сбросив с консоли фигурку Венеры. То спокойствие, которое он испытал, разбив ценный предмет, дало ему основания предположить, что это была своеобразная жертва, которую он мог бы пообещать судьбе за исцеление больной.
Теодор Райк рассказывает о следующем случае. Молодой человек получил в подарок от девушки кольцо, с предупреждением, что потеря этого кольца будет для нее знаком того, что его чувства к ней угасли. Он стал волноваться из-за возможной потери и периодически убирал его так, что потом долго не мог найти. Чуть позже появилась странная мысль: он может уронить кольцо в почтовый ящик, зацепившись им за края проема для писем. В итоге так и произошло. Письмо, вместе с которым кольцо осталось в ящике, было прощальным посланием прежней возлюбленной, перед которой он чувствовал себя виноватым.
Примеры
Ответить на вопрос, что это значит — оговорка по Фрейду, проще всего на конкретных примерах. Так, человек может сказать «Я тебя не люблю» вместо «Я тебя люблю», «Не позволяй душе трудиться» вместо «Не позволяй душе лениться».
Есть и известные случаи, демонстрирующие ответ на вопрос о том, оговорка по Фрейду – что это значит. Так, выступая однажды перед публикой, американский президент Кеннеди вместо «лучший» сказал «грудь». В английском эти слова похожи по звучанию – best и breast. Когда по залу прошел смешок, он мгновенно исправился, сказав: Best and brightest (лучший и самый яркий). Это выступление считается одним из лучших в его карьере. Не всегда оговорки играют против человека.
