Эффект бабочки и его философский смысл

Проведение исследований

В одном из исследований врачи изучили ответы 240 представителей персонала военно-морского флота спустя один и три месяца после операции. 50% опрошенных были молодыми людьми.

В другом исследовании ученые проанализировали ответы 271 гражданского лица, причем средний возраст этих людей – 32 года. Их опрос проводился спустя шесть месяцев после того, как они прошли через процедуру лазерной хирургии в одном из пяти центров в Соединенных Штатах.

До 46% участников, которые не имели никаких видимых симптомов до хирургического вмешательства, сообщили, что через три месяца после операции появился хотя бы один визуальный симптом.

Пациенты сообщили, что наиболее часто развивается гало-эффект. До 40% участников без этого эффекта до проведения операции получили его спустя три месяца после нее. Кроме того, до 28% участников без каких-либо симптомов сухости глаз перед операцией сообщили о них через три месяца после.

Эти данные согласуются с предыдущими исследованиями, утверждают ученые. Тем не менее более 90% пациентов сообщили об удовлетворительном результате операции. А те, которые имели жалобы, не всегда обращались за помощью.

«Участники более чем в два раза чаще сообщали о своих визуальных симптомах во время опроса, чем говорили о них своим лечащим врачам», — сказала Эйдельман.

Но пока еще нельзя сказать, могут ли люди определенного возраста или пола быть более восприимчивыми к этим послеоперационным нарушениям.

Доктор Старр говорит, что вопросник можно использовать, чтобы помочь исследователям глубже понять, как лазерная хирургия связана с проблемами зрения, которые влияют на жизнь людей.

В чём суть эксперимента Барнума?

В 1948 году профессор Бертрам Форер провёл любопытный эксперимент, который впоследствии получил название «эксперимент Барнума-Форера». Суть этого эксперимента заключалась в следующем: профессор дал своим студентам тест, по результатам которого можно было бы оценить их личностные качества.

Однако вместо обработки результатов и объективного оценивания способностей каждого студента он напечатал характеристику, взятую им из гороскопа. Копии этой характеристики профессор раздал студентов и провёл ещё один опрос, чтобы уточнить, согласны ли они с результатами оценивания. Как ни удивительно, но будущие психологи среагировали на этот трюк также, как реагировали на гороскопы обыватели. Они оценили объективность теста в 4,26 балла по пятибалльной шкале.

После того как профессор Форер убедился в том, что эффект Барнума в психологии встречается повсеместно, он стал проводить свой эксперимент ежегодно. По его словам, участие в этом эксперименте было лучшей наукой для будущих психологов, так как помогало им научиться разделять правду и вымысел. Исследование Форера позволило углубить и расширить познания об эффекте Барнума, а сам эффект Барнума стали называть «эффект Форера-Барнума».

Если вам интересно, вы можете изучить ту характеристику, которую большинство студентов профессора Форера посчитали подходящей под описание своего характера. Она выглядела примерно так (с учётом многократных правок и перевода с английского языка):

«Вы достаточно самокритичный человек, испытывающий потребность в любви и восхищении со стороны окружающих. Ваши многочисленные таланты преимущественно не реализованы. Свойственные вам слабости и недостатки вы умеете преодолевать. Однако, несмотря на внешнюю уверенность в себе и организованность, вы часто переживаете и комплексуете. Иногда вы сомневаетесь в правильности своих поступков.

Предметом вашей гордости является независимое мышление. Вы стараетесь выходить за рамки общепринятого мнения и объективно оценивать реальность. Попытки ограничить вас в этом вызывают у вас негодование.

Вы знаете, что не стоит излишне доверять людям. Иногда вы расположены к общению, иногда – наоборот, замкнуты и сдержаны. Ваши цели частично недостижимы. Впрочем, среди них главенствующую роль играет стремление к стабильности».

В дальнейшем эксперимент Форера был доработан. Студентам давали две характеристики. Одна из них была настоящей, сделанной на основе результатов пройденного ранее психологического теста. Вторая была доработанной характеристикой Форера. Студентам предлагали выбрать ту характеристику, которая, по их мнению, была более правдивой. Как ни странно, более половины опрашиваемых выбирали вторую характеристику. Это ещё раз позволило доказать, что все без исключения люди склонны верить в обобщённые характеристики.

Многочисленные исследования позволили объяснить этот феномен. Дело в том, что определённый набор качеств есть у каждого человека. Так, даже интроверты бывают общительными (правда, непродолжительный период), а экстраверты периодически нуждаются в одиночестве. Соответственно, фразу «Иногда вы расположены к общению, иногда – наоборот, замкнуты и сдержаны» можно применить для описания любого человека. Поэтому правдивыми можно считать только те тесты, которые оценивают личностные качества и способности по какой-то шкале.

Иллюстрация

Эффект бабочки в аттракторе Лоренца
время 0 ≤ t ≤ 30	z координата

Эти фигуры показывают две проекции трехмерного развитие двух траекторий (один в синем, другой в желтом) для того же самого промежутка времени в аттракторе Лоренца, начинающемся в двух начальных точках, которые отличаются только на 10 -5 в x-координате. Первоначально, эти две траектории кажутся совпадающими, как обозначено маленьким различием между координатой z синих и желтых траекторий, но для t, > 23, различие уже заметно. Заключительное положение конусов указывает, что эти две траектории больше не совпадают в t = 30.
A Java мультипликация аттрактора Лоренца показывает непрерывное развитие.

Удивительное в природе

Есть много явлений, происхождение которых не совсем понятно простым людям. Ниже приводится краткое описание нескольких самых распространенных из них.

Северное сияние — свечение, происходящее при взаимодействии верхних с солнечными заряженными частицами. Такое фантастическое явление можно встретить в основном в широтах, расположенных ближе к полюсам.

Падающие звезды (светящиеся, скользящие по небу точки) — это небольшие камни или частицы космических веществ. Это зрелище можно наблюдать ясной ночью. Яркая вспышка происходит при вторжении этих кусочков в земную атмосферу. В определенные периоды можно увидеть и обильный фееричный “звездный дождь”.

Шаровая молния — одно из не совсем объяснимых Кроме формы шара, эта молния может приобретать очертания груши, капли или гриба. Размеры ее варьируются от 5 см до нескольких метров. Этот феномен характеризуется довольно непредсказуемым поведением и своей кратковременностью (нескольких секунд).

Также в природе могут происходить и такие процессы, как оптическое явление гало, образование перламутровых и двояковыпуклых облаков (крайне редкое) и даже осадки с живностью (лягушачьи и рыбьи дожди).

Явление в психологии

В психологии также существует понятие эффекта бабочки, и что это значит понять нетрудно. Здесь такое явление трактуется не в аспекте теории причинно-следственной связи, а выступает наглядным методом мобилизации человеком внутренних резервов для преодоления жизненных трудностей.

Каждый человек обладает набором как положительных, так и отрицательных качеств характера, и от последних, зачастую, хотел бы избавиться. На самом же деле, отрицательные черты являются зеркальным отражением положительных качеств, словно крылья бабочки. Если избавиться от того крыла, которое условно представляет собой негатив, то с одним «крылышком» бабочка (читай «индивидуум») станет нежизнеспособной.

Чтобы измениться к лучшему и совершить нечто значительное в жизни, человеку не стоит заниматься самокопанием. Это приведет лишь к самоуничижению и расстройству нервной системы.

Необходимо совершенно иное:

Следует осознать само существование как положительных, так и отрицательных своих качеств, причем, как можно более детально.
Принять как данность те черты, которые никак не вписываются в собственное представление о себе, как «хорошем человеке». Даже те, с которыми никак не хочется смириться.
Понять, что положительное и отрицательное глубоко взаимосвязано и не может существовать одно без другого. Эти черты взаимодополняют и являются опорой друг для друга. Это противоположности, но сами по себе не являются ни добром, ни злом. Бороться с негативными чертами бесполезно. На это уходят огромные силы, а результатов нет. Если же соединить все плюсы и минусы в одно целое, то можно добиться гораздо более высоких результатов в жизни, научиться властвовать над обстоятельствами, а не быть у них на поводу.
Простить себе совершенные в прошлом ошибки. Дать возможность быть человеком, а не «святым» в собственном неверном понимании этого явления. Это и будет наградой за столь серьезную внутреннюю работу.
Объединить, мобилизовать все силы для борьбы с внешними трудностями. Начать активно действовать с удвоенной теперь энергией.

Нынешнее употребление термина «эффект бабочки»

Сейчас этот термин стал довольно популярным. Он часто употребляется в научных статьях, газетных материалах и телевизионных передачах. В 2004 году в свет вышел американский художественный фильм под названием «Эффект бабочки», а в 2006 появилась его вторая часть.

Однако употребление такого термина в большинстве случаев не совсем правильно или некорректно. Чаще всего его связывают с путешествием людей (героев фильма, к примеру) во времени, а это уже воздействие на историю. Человеку даже не требуется ничего менять в прошлом, чтобы будущее уже оказалось иным. Отсюда искажение термина «эффект бабочки» в умах массового зрителя.

Но оставим киноманам киношные страсти и перенесемся в далекий 1963 год, когда метеоролог Эдвард Лоренц потряс научный мир заявлением о существовании уникального феномена, который ученый, собственно, и назвал «Эффектом бабочки». Открытие Лоренца ни много, ни мало опровергало представление людей о том, что
и жизнь, и все процессы в мире подчинены жестким законам, а причины четко соответствуют следствиям
.

Итак, занимаясь компьютерным моделированием погоды, неугомонный метеоролог создал простейшую модель прогнозирования погоды на всем земном шаре, которая поначалу работала достаточно точно. Создатель модели прогнозирования искренне верил, что законы движения служат для его расчетов базой математической упорядоченности. «Кто поймет закон — поймет Вселенную!»
— думал Лоренц, фанат компьютерного моделирования погоды.

Лоренц надеялся, что его модель даст устойчивые алгоритмы и не менее устойчивые результаты. Но на поверку, несмотря на четкие исходные данные, его детище порождало, против всех правил, накопительные отклонения и погрешности — эдакий упорядоченный хаос. Ученый вдруг осознал, что его модель может предсказать абсолютно четко только одно: спрогнозировать что-либо — невозможно
!

Почему? Да потому что в четкой системе всегда возникают погрешности, которые принято считать незначительными. Но именно эти незначительности и приводят
, в конце концов, к непредсказуемым поворотам и глобальным ошибкам
.

Говоря научно, конечный результат сильно зависит от исходных данных и условий. Как в английском стишке в переводе Маршака: «Не было гвоздя — подкова пропала, Не было подковы — лошадь захромала, Лошадь захромала — командир убит, Конница разбита, армия бежит, Враг вступает в город, пленных не щадя, Оттого что в кузнице не было гвоздя».

Как истинный метеоролог, Лоренц предположил, что взмах крыла бабочки где-нибудь в Сингапуре может запросто стать причиной возникновения мощного торнадо в Северной Каролине. Звучит фантастично, но ученый был недалек от истины, если таковая возможна.

Любители фантастики помнят замечательный рассказ Рэя Брэдбери «И грянул гром…» про путешествия во времени. Сюжет прост и гениален: охотник на динозавров отправился в прошлое, нарушил маршрут и раздавил бабочку, что привело к необратимым последствиям — цепочка погрешностей привела к тому, что избиратели в США выбрали в президенты вместо демократа — фашиста. Есть предположение, что именно под влиянием этого рассказа неугомонный метеоролог назвал свое открытие «Эффектом бабочки» (Butterfly Effect)
.

До сих пор ученые расценивают открытие Лоренца как самое весомое свидетельство диалектического симбиоза: мир совершенно непредсказуем в своих закономерностях и в их последствиях.

Не потому ли мы так ценим стабильность в семье и во взаимоотношениях, верность своему слову, что эти ценности дают нам чувство устойчивости и определенности в таком неустойчивом и неопределенном мире?

Остается пожелать: не наступайте на «бабочек», дамы и господа! Пусть судьба хранит вас от необдуманных слов и поступков, а, соответственно, и от их глобальных последствий.

В естественных науках существует понятие, которое обозначает собой свойство ряда хаотичных систем. Именно этим понятием и является так называемый эффект бабочки, теория которого подразумевает под собой, что любое, даже самое мелкое и незначительное действие, может привести к самым невероятным, масштабным и значимым изменениям в другое время и в другом месте.

Несколько примеров

Студент

Молодой человек учится в медицинском университете на хирурга. Он сдал вступительные экзамены, однако учится он с трудом.

Существует множество вариантов развития событий: его исключат, либо найдется добрый преподаватель, который не станет валить этого студента и тот получит диплом.

В первом варианте, возможно мы спасаем множество людей, которых он мог погубить. А во втором, мы выпускаем дипломированного специалиста, который возможно, погубит чьито жизни.

Предсказать точно, невозможно! Но всегда необходимо задумываться о последствиях!

Катастрофа

Человек, едет за рулем в состоянии опьянения. Это может стать причиной огромной аварии, которая изменит судьбы десятков людей. Впереди стоит полицейская машина, в которой находиться полицейский и его вызывают по рации.

Вот несколько вариантов развития событий:

Полицейский откликается на вызов по рации и не замечает машину, за рулем которой человек в алкогольном опьянении. Тем самым, катастрофа неизбежна.
Полицейский решает не отвлекаться на вызов по рации, так как считает что вызывают не его и решает остановить машину, в которой едет человек в алкогольном опьянении. Тем самым, обрывая цепь, ведущую к катастрофе.

Мой учитель уговаривал меня участвовать в поэтическом конкурсе, когда мне было 17 лет

Я принял в нем участие только потому, что победителю полагался денежный приз, и в итоге я выиграл и опубликовал свое стихотворение. А пару месяцев спустя я получил сообщение на Facebook от девушки, которая хотела узнать больше о моем стихотворении, потому что ей нужно было проанализировать его для своего предстоящего экзамена. Оказалось, что мы примерно одного возраста, в итоге мы решили встретиться и обсудить это. Мы вместе уже четыре года и в следующем месяце собираемся пожениться. Я часто задаюсь вопросом, какой была бы моя жизнь, если бы мой учитель не подошел ко мне тогда с предложением о конкурсе.

GoGoGadgetD*ck95, Toa Heftiba

Первая история

Вот вам для примера небольшая история, которую мы нашли в Интернете: одна девушка встречалась с молодым человеком несколько лет, и очень хотела выйти замуж за него. Но, сколько бы она об этом не говорила, и какие бы намёки не делала, молодой человек делать предложение не торопился. Но в один из дней у девушки захворала бабушка, и уже на следующий день молодой человек предложил возлюбленной руку и сердце.

Но не стоит думать, что парень, опасаясь, что бабушка уже не сможет поправиться, хотел успеть сделать так, чтобы она смогла увидеть внучку под венцом. Дело обстояло так: молодая пара поехала в деревню к бабуле, чтобы поухаживать за ней и помочь по хозяйству. Когда парень колол дрова, он случайно порезался о лезвие топора, а его пассия нежно и заботливо обработала рану и забинтовала руку.

Так в чём же связь?

А связь в том, что в детстве парень уже был в подобной ситуации, а рану тогда обработала ему его мама. Когда девушка проявила заботу о парне, он сразу же представил картину из прошлого во всех деталях, и к нему пришло понимание, что рядом с ним именно та девушка, с которой он хочет прожить свою жизнь.

Объяснить это можно тем, что «картинка» счастливой семьи сформировалась у молодого человека ещё в детские годы, а отношение к нему его мамы прочно запечатлелось в подсознании. Встретив свою избранницу, у него в сознании автоматически начал собираться «паззл», причём парень даже не отдавал себе никакого отчёта в том, каким образом в настоящем может проявиться то, что произошло в прошлом.

Это интересно: Чернобыль — 5 фактов, которые Вы не знали

Первая история

Так в чём же связь?

В популярной культуре

Журналист Питер Дизикес, пишет в Бостонский глобус в 2008 году отмечает, что популярной культуре нравится идея эффекта бабочки, но она ошибается. В то время как Лоренц правильно предположил с помощью своей метафоры с бабочкой, что предсказуемость «по своей природе ограничена», популярная культура предполагает, что каждое событие можно объяснить, найдя небольшие причины, вызвавшие его. Дизикес объясняет: «Это говорит о нашем более широком ожидании того, что мир должен быть понятным — что все происходит по определенной причине, и что мы можем точно определить все эти причины, какими бы незначительными они ни были. Но сама природа бросает вызов этому ожиданию».

В физических системах

В погоду

Эффект бабочки наиболее известен с точки зрения погоды ; это может быть легко продемонстрировано, например, в стандартных моделях прогнозирования погоды. Ученые-климатологи Джеймс Аннан и Уильям Коннолли объясняют, что хаос важен в развитии методов прогнозирования погоды; модели чувствительны к начальным условиям. Они добавляют предостережение: «Конечно, существование неизвестной бабочки, машущей крыльями, не имеет прямого отношения к прогнозам погоды, так как такое небольшое возмущение займет слишком много времени, чтобы вырасти до значительных размеров, а у нас есть еще много более непосредственных результатов. неопределенности, о которых следует беспокоиться. Так что прямое влияние этого явления на прогноз погоды часто несколько неверно «.

В квантовой механике

Возможность чувствительной зависимости от начальных условий (эффект бабочки) изучалась в ряде случаев в полуклассической и квантовой физике, включая атомы в сильных полях и анизотропную проблему Кеплера . Некоторые авторы утверждали, что экстремальная (экспоненциальная) зависимость от начальных условий не ожидается в чисто квантовых подходах; однако чувствительная зависимость от начальных условий, демонстрируемая в классическом движении, включена в полуклассические методы обработки, разработанные Мартином Гуцвиллером и Делосом с сотрудниками. Теория случайных матриц и моделирование с помощью квантовых компьютеров доказывают, что некоторых версий эффекта бабочки в квантовой механике не существует.

Другие авторы предполагают, что эффект бабочки можно наблюдать в квантовых системах. Каркушевский и др. рассмотрим временную эволюцию квантовых систем, которые имеют несколько разные гамильтонианы . Они исследуют уровень чувствительности квантовых систем к небольшим изменениям данных гамильтонианов. Poulin et al. представили квантовый алгоритм для измерения спада верности, который «измеряет скорость, с которой идентичные начальные состояния расходятся, когда подвергаются немного разной динамике». Они считают распад верности «ближайшим квантовым аналогом (чисто классического) эффекта бабочки». В то время как классический эффект бабочки рассматривает эффект небольшого изменения положения и / или скорости объекта в данной гамильтоновой системе , квантовый эффект бабочки рассматривает эффект небольшого изменения в гамильтоновой системе с заданным начальным положением и скоростью. . Этот эффект квантовой бабочки был продемонстрирован экспериментально. Квантовые и полуклассические трактовки чувствительности системы к начальным условиям известны как квантовый хаос .

Эффект бабочки и теория хаоса

Эта закономерность действительно появилась благодаря теории хаоса и стала одним из ее признаков. Это учение основано на математических концепциях, применяемых в модулировании систем. СМИ, кинематограф и ученые создали неправильный имидж учению: например, благодаря «Парку Юрского периода», люди знают, что обществу стоит серьезно опасаться единения хаоса и природы. Не существует такого второго явления, как эффект бабочки, теория хаоса который сделала бы всемирно известным, поэтому людей пугает неизведанное. В самом примитивном виде ее постулаты можно раскрыть, как:

Она не отрицает саму суть упорядочивания. Системы могут быть программируемы, но гарантий никто дать не может.
Она сосредотачивает усилия на последствиях несчастий, вызванных хаосом.
Она не подчиняется ожидаемой периодичности. Временные задержки и обратная связь не дают системе подстраиваться под график.
Она работает по принципу бифуркации. Принимая причудливые формы и нарушая все правила, хаос гарантированно возвращается к порядку.

Многие любят копаться в своём прошлом. Это не плохо и не хорошо, прошлое изменить мы все равно не в силах. Бессмысленная потеря времени, приводящая к самокопанию и часто к самоуничижению, что вредно для здоровья.

У каждого из нас есть положительные и отрицательные качества. И среди них есть те, которые мы принимаем и те, от которых предпочли бы избавиться. Иными словами, есть качества, которые мы не желаем даже признать за собой. Жизнь призывает исследовать и примирить противоположности в нас самих, а не пытаться удалить или изменить их. Понимая и примиряя обе стороны своей натуры, человек становится единым целым, не конфликтующим с собой

Задача сложна, важно не просто признать наличие разных черт. Необходимо понять, что и те черты, которые Вы не одобряете, необходимы для продолжения роста

Противоположности — не обязательно добро и зло. Противоположные черты в нас самих, или в другом человеке, с которым пытаемся установить связь, являются зеркальным отражением друг друга, взаимным дополнением и опорой. Здесь нужно достичь единства этих противоположностей, заставить их работать вместе, преодолеть конфликты и создать целое — большее, чем сумма частей.

Награда за примирение непримиримых элементов внутри — это увеличение собственной силы и воли. Не придётся больше тратить время и силы на борьбу — всегда бесполезную! — с теми качествами в себе или других, которые раздражают. Вместо этого соединить их в себе и использовать для усиления собственной власти над обстоятельствами, ситуациями и событиями — есть высший пилотаж.

Наглядно — пример с бабочкой. Если на одном крыле написать качества, которые, по Вашему мнению, хорошие, а на другом — плохие, то можно оторвать плохое крыло. Бабочка останется жить, она даже сможет есть, пить, передвигаться, вот только будет ли она цельной личностью? А бабочкам дано летать…

Самое трудное — это простить себя… Разрешить себе быть человеком, а не святым!

Принять — Понять — Простить — Отпустить. Простая связка, только применить бывает очень трудно. Принять себя и своё прошлое как факт. Понять, что на тот момент так себя вели только по тому, что так чувствовали, так думали, и все. Простить себе и всем-всем-всем совершенные ошибки. Отпустить — значит изменить отношение к прошлому (само прошлое не изменить).

«Прошлое — забыто, будущее — закрыто, настоящее — даровано» —
фраза из детского мультфильма, и на самом деле, чем занимаемся? Нас волнует то, что было и то, что будет, а что мы делаем сейчас для улучшения своей жизни? Копаемся в недостатках? Вот только качества они как нож: ими можно пользоваться, держась за лезвие или взявшись за ручку, в этом случае безопасно и польза.

Только ум человека накладывает ограничения, тогда было больно и не приятно. Но кто придумал, что именно так всегда и будет? Основная задача двигаться, строить уже сейчас своё светлое, тёплое, замечательное будущее, а для этого нужна вера.

Лучший способ развить что-либо, в том числе и веру, — действие

Важно понять, что у Вас уже есть вера. Укрепить её невозможно, можно только устранить ограничения, которые накладывает на неё Ваш ум

Если действовать на основе веры, то есть совершать рискованные поступки наперекор своему страху и при этом знать, что все получится, любые ограничения исчезнут.

Эффект бабочки

Эффект бабочки
— термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время.

Бывает ли здоровый эскапизм – позитивная сторона

Если человек эскапист, то это еще не значит, что с ним что-то не так, ведь эскапизм может и должен быть здоровым, приносящим пользу.

Благодаря эскапизму человек может найти свой жизненный путь. Не всем нравится ходить на работу 5/2 и сидеть в офисе за компьютером. Например, благодаря эскапизму человек может построить карьеру писателя, создать свой собственный мир, стать популярным, делать любимое дело и радовать поклонников.

Эскаписты имеют удовольствие ощущать себя самими собой, проживать свою собственную жизнь, а не навязанную кем-то. Если бы все «снимали розовые очки» и «переставали витать в облаках», в нашем мире бы не было творческих людей, произведений искусства, научных открытий.

Люди, практикующие эскапизм, гораздо чаще могут похвастаться развитыми творческими способностями. Им удается найти ту сферу, где они смогут раскрыть себя в полной мере (ведение блога, демонстрация своих картин через Интернет, написание песен, создание онлайн-курсов и т.д.).

Дополнительная информация по теме:

Техника «Убеждения о деньгах» поменяет отношение к деньгам и заработку

Какие проблемы решает ассоциативный тест Юнга: алгоритм прохождения и шаблон

Техника «Остановись, мгновение» помогает решить затяжные проблемы быть в балансе

Многовариантность мира и выбор локации

Теперь немного мыслей. Что касается путешествий во времени, то раньше я думала, что Эван действительно менял жизнь своими возвращениями в прошлое. Во всяком случае, именно это нам внушают многочисленные фильмы на эту тему. Но чем дальше, тем больше я убеждаюсь в многовариантности мира. То есть, наша жизнь имеет десятки, сотни и тысячи вариантов. Не все хорошие, думаю, есть просто ужасные.

Проще всего представить это как многочисленные локации в компьютерной игре. Так вот Эван буквально скакал по этим вариантам, переходя из локации в локацию. Мы тоже переходим от варианта к варианту, но более плавно, так сказать закономерно через поступки. Герой же фильма делал это, скажем так, насильственным путем. Более того, осознав, каким даром он обладает, Эван начал совершать поступки практически бездумно.

Кадр из фильма «Эффект бабочки»

Одно для меня пока еще загадка. В этой многовариантности миров есть только один персонаж или все-таки есть двойники? Если первый, то только одно Я способно к осознанию и оно переходит между вариантами, совершая поступки или выбор. На той же компьютерной игре схематически это можно представить словно подсвечивается один участок, в то время когда все остальные остаются темными.

В пользу этого говорят иногда сами события. Лично я такое наблюдала не один раз. Когда, например, делаешь какой-то спонтанный выбор и приезжаешь в какое-то место, а оно словно пустое, неживое. В течение какого-то времени место постепенно начинает оживать, наполняется какими-то людьми, звуками, краски словно бы становятся чуть ярче чем были. В общем, подсвечивается локация. А когда вдруг задумал уехать, мир вокруг словно бы постепенно сереет.

Кадр из фильма «Эффект бабочки»

С другой стороны если вспомнить книгу Ричарда Баха «Единственная», то в каждой вариации есть свое Я. В этом случае получается, что здесь или там, сейчас или позже нам все равно придется пережить все возможные варианты. Даже самые худшие из них. Выходит, что наше Я состоит из десятков, сотен, тысяч вот таких двойников-осколков, которые по завершению всех вариантов жизни собираются в единое целое.

Даже не знаю что лучше. Первая версия нравится мне больше всего. Достаточно просто выбирать самые лучшие локации. Кстати, подозреваю, что именно на этом принципе работает магия Симорон. Словами «Я тот, который» просто выбирается нужная локация. Никакого насилия, исключительно добровольный выбор. Вторая версия лучше с точки зрения развития души. Опыт, плохой или хороший, это, наверное, самое бесценное, что может быть у души.

Тут в самый раз можно вспомнить, что есть какие-то учения о том, что Бог через нас людей получает опыт. Вот тут я выскажу по-настоящему крамольную мысль. А что если в собранном состоянии каждый из нас и есть Бог? В общем, свою собственную систему «изменения» прошлого я вывела. А вот дальше пока теряюсь. Не исключено, что все мои версию складываются в одну, мне пока не понятную.

Кадр из фильма «Эффект бабочки»

Эффект бабочки в жизни людей

Посещали ли вас хоть раз мысли о том, что время от времени случайность, которой никакого особого значения мы не придаём, может перевернуть всю нашу жизнь? Вспомните ещё раз слова Эдварда Лоренца, а потом проведите небольшой анализ своей жизни. Вполне вероятно, вы сможете припомнить хотя бы один случай, когда эффект бабочки имел место. Если пофилософствовать, то можно сделать вывод о том, что и наша повседневная жизнь достаточно хаотична, как, к примеру, жизнь окружающего нас мира и природы, а сами мы является их частью, и, значит, нас вполне можно назвать одним целым.

Только вообразите, как вы не повстречали бы своего настоящего спутника жизни несколько лет назад, если бы в определённый момент сели на другой автобус, поехали бы по другим делам, возвращались бы домой другой дорогой. Что было бы сейчас в вашей жизни? А что было бы, если бы вы решили не отвечать на вопрос, который при встрече задала вам ваша будущая вторая половина? Как обстояло бы всё, если бы много лет назад жизнь не свела вместе ваших родителей? Чем бы вы сейчас занимались, если бы вам на глаза не попалась данная статья?

В нашей жизни абсолютно всё связано друг с другом; в ней нет ничего того, что быть не должно; всем событиям есть какая-то причина и все события есть следствия чего-то. Исходя из всего этого, «случайность», которой изначально значения мы не придаём, может стать причиной того, что вся наша жизнь круто изменится, и станут происходить те события, о которых мы даже и подумать не могли.

О чем фильм Эффект бабочки

Фильм по рассказу Рэя Брэдбери «И грянул гром» вышел в прокат в 2004 году и сразу стал одним из громких независимых проектов начала нулевых.

Картина (кстати, сценарист взял за основу только идею книги и создал оригинальное произведение) была достаточно спокойно воспринята публикой и критиками, но со временем обрела культовый статус. Любят “Эффект бабочки” в первую очередь за интересные идеи, которые вложили в этот фильм его создатели.

Краткое содержание картины. Молодой человек по имени Эван Треборн страдает психическим заболеванием. Также он унаследовал от отца редкий дар – он способен вмешиваться в события прошлого и изменять их.

Главный герой Эван Треборн, роль которого сыграл Эштон Кутчер. Кадр из фильма.

Но не все так просто: вмешиваясь в события, Эван меняет жизнь не только одного человека, но и многих других. В конце концов, он понял, что “игры в Бога” ни к чему хорошему привести не могут, но только к этому моменту столько всего произошло, что остановить запущенный процесс стало возможно только очень страшной ценой.

Во всех разборах и рецензиях говорится, что идея фильма “Эффект бабочки” лежит на поверхности: благими намерениями может быть вымощена дорога в ад. Но у этой картины есть еще и скрытый смысл, и полное объяснение всему, что произошло на экране, зрителя ждет только ближе к финалу.

Сюжет

Итак, в фильме рассказывается история юноши по имени Эван. Мальчик с детства страдает кратковременной потерей памяти, поэтому вынужден вести дневник, в котором записывает абсолютно все, что с ним происходит.

Свои записи Эван не перечитывал вплоть до поступления в университет. Там совершенно случайно он обнаружил у себя невероятную способность: оказывается, чтение детских дневниковых записей отправляет его в прошлое и позволяет изменить его.

Пользуясь возможностью путешествовать во времени, Эван начинает исправлять свои самые ужасные детские воспоминания, будь то участие в съемках подпольного фильма эротического характера, устроенных соседом, случайное убийство молодой матери с ребенком, или ужасная смерть его собаки.

Но каждый раз, когда Эван путешествует в прошлое и меняет там какое-либо событие, меняется и будущее. После каждого изменения прошлого Эван проживает другую жизнь и оказывается в совершенно новых обстоятельствах.

В итоге молодой человек понимает, что все попытки исправить прошлое ведут только к еще более ужасному будущему. Более того, он никак не может спрогнозировать, как именно его поступки повлияют на будущее развитие событий.

В конце концов, Эван хочет совершить последнее изменение, а потом сжечь дневники.