Полиграф как средство доказывания

Может ли полиграфическое исследование считаться доказательством?

Споры о применении полиграфа в качестве способа доказательства вины в уголовном деле не утихают. Многие юристы считают данный метод слишком субъективным, ведь по некоторым оценкам вероятность погрешности в таком исследовании может достигать 40%.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Поэтому в российском праве результаты полиграфического исследования не считаются доказательством вины. Сами результаты суду не представляются, а служат лишь для формирования полиграфологом экспертного заключения. В нём он не может выносить решение о виновности человека, но может говорить о его причастности к делу на основании полученных данных полиграфа. Экспертное заключение, в свою очередь, считается дополнительным доказательством по делу и может повлиять на решение судьи.

Тест на детекторе лжи

Такая процедура распространена в государственных структурах и компаниях, чья деятельность связана с конфиденциальной информацией. Во время проверки задача полиграфолога — установить, насколько искренен кандидат, его готовность к диалогу, стрессоустойчивость. Детектор лжи – это мобильный прибор способный фиксировать изменения физиологических параметров человека и выводить их на монитор в виде графика, отражающего изменения. На палец соискателю надевают датчик, который считывает реакции кожи, на грудь и живот крепятся датчики дыхания, на артерии — датчики пульса. Прибор отслеживает физиологические реакции кандидата на вопросы.

Законность проведения тестирования

Проведение теста на полиграфе не может быть обязательной процедурой. В законодательстве не описана процедура применения детектора, поэтому принуждение к тестированию противозаконно. Но существуют документы, регулирующие данную процедуру косвенно.

Если соискатель выразил письменное согласие на тестирование детектором лжи, то работодатель вправе применить эту процедуру. На основании Федерального закона «О коммерческой тайне» ее владелец имеет право выбрать доступ к информации и создать концепцию допуска к этим сведениям. В соответствии с законодательством для этой цели собственник информации вправе применять любые методы, включая технические. Федеральным законом определено, что работник с целью хранения коммерческой тайны обязуется соблюдать режим, установленный работодателем.

Список профессий

Чаще всего проведение теста на детекторе лжи распространяется на работников, чья деятельность связана с товарно-материальными ценностями:

• работники торговли;
• сотрудники банков;
• соискатели на вакансии в силовых структурах.

Для сотрудников полиции тестирование на полиграфе было введено в 2013 году. Доказано на практике, что эта процедура позволяет выявлять соискателей, не отвечающих требованиям к этому роду деятельности. Отказ кандидата от тестирования дает повод работодателю заподозрить соискателя в нечестности и вполне может стать причиной отказа в приеме на работу.

Кого нельзя тестировать

Проведение проверки детектором лжи запрещено для следующих категорий лиц:

• соискатели младше 14 лет;
• женщины в состоянии беременности;
• кандидаты, имеющие кардиологические заболевания;
• лица, находящиеся под воздействием алкоголя, наркотиков, психотропных препаратов;
• соискатели, испытывающие чрезмерное психологическое или физическое утомление;
• кандидаты с психическими и неврологическими расстройствами;
• лица, испытывающие ярко выраженный болевой синдром;
• граждане, кто перенес инфаркт, инсульт, оперативное вмешательство менее полугода назад;
• при обострении инфекционных и вирусных заболеваний.

Бывают и ситуации, когда полиграфолог отказывает в тестировании, если подозревает у соискателя противопоказания.

Как обмануть детектор лжи

Специалисты, проводящие тестирование на полиграфе, уверяют, что обмануть его достаточно непросто. Это под силу лишь тому человеку, который досконально знает принцип работы этого устройства и отлично владеет собой. С другой стороны, сохранить внешнюю невозмутимость легко, но полиграф фиксирует показатели внутреннего состояния. А контролировать свои эмоции гораздо сложнее. Когда человеку задают вопрос, а он в ответ говорит неправду, то его организм автоматически реагирует на эту ложь. Устройство может не зафиксировать этот ответ как лживый только в двух случаях:

1. Если человек сам искренне верит в свои слова.
2. Когда он отвечает на вопрос, не анализируя его и не задумываясь над ответом, то есть автоматически.

Принципы судопроизводства

Главенствующее положение, определяющий характер и первичные нормы в суде, занимают принципы, прописанные на статьях Конституции РФ и закрепляют требования к судопроизводству.

Согласно закону, долг государства – защищать и охранять интересы и права как организаций, так и юридических лиц, потерпевших от действий преступного характера или незаконных и необоснованных обвинений, осуждений и ограничений.

Судопроизводство обязано соблюдать:

1. Законность действий следствия и правосудия.
2. Уважительное отношение к чести и достоинству человека.
3. Неприкосновенность интересов и частной собственности.
4. Организацию охраны свобод и прав личности.
5. Соблюдение тайны переписки, сообщений и переговоров.
6. Презумпцию человеческой невиновности.
7. Права на защиту.
8. Состязательность участвующих сторон.
9. Свободу добычи доказательств.
10. Свободу выбора язык судопроизводства.
11. Право обжаловать процессуальные действия и решения.

Они получают конституционно-правовое развитие и изменяются наравне с уровнем экономического и социального изменения общества.

Работа полиграфа в уголовном процессе соответствует заявленным основам судопроизводства, проводится по отработанной схеме и не наносит вред здоровью испытуемого.

Документом правомерного применения прибора стало Постановление, принятое 17 мая 1996 года, в котором проводится программа усиления с 1996 по 1997 год работы с искоренением преступности. В нём говорится о необходимости применения аппарата ПФЭ. Пунктом 2.1.6 оговаривается финансовая сторона для разработки методологической основы и соответствующих аппаратов. На сегодняшний день доведена инструкция от 28 декабря 1994г.

В специальном бланке опрашиваемый человек ставит подпись под разъяснениями представленных пунктов:

• экспертиза учитывает согласие гражданина и его участие подтверждается его личной подписью;
• требуется обязательное ознакомление с сутью задаваемых вопросительных предложений;
• человек вправе передумать участвовать или отложить на другой приемлемый для него момент;
• результаты используются исключительно в рамках организации, заинтересованной в эксперименте.

Тестирующий человек во время опроса использует только научно подтвержденное исследование.Известно ряд случаев, когда суды первой инстанции принимают доказательства такого рода допроса.

Мнения о работе детектора лжи

Сегодня в России исследование на современном компьютерном полиграфе по уголовному делупроходит до пятидесяти тысяч человек в течение года. Метод психофизического опроса занимает в нашей стране, несмотря на отсутствие законодательных актов, четвертое место в мировом сообществе.

Человеку нелегко признаваться в чём-либо, поэтому аппарат посылает сигнал «achtung!». Эксперту становится понятно, что техническое средство дает реакцию на неприятный или ложный ответ. При лживых ответах организм выбрасывает потоотделение, учащается сердцебиение, повышается артериальное давление, что с успехом фиксируется полиграфом. Реакции организма фиксируются с помощью датчиков, которые закрепляют на теле испытуемого. Если применять датчики в большом количестве, то замер импульсов организма будет точнее.

Испытуемый страдает повышением артериального давления или у него вечно мокрые ладони и учащенно колотится сердце. Полиграфологу до момента опроса нужно выяснить, имеются ли хронические заболевания.Это сводит к минимуму ошибки и погрешности эксперимента.

Перед началом проведения процедуры испытуемый просматриваетперечень вопросов. Пункты, которые истолковываются двояко или не нравятся, следует перефразировать или исключить.

Есть мнения, что исказить показатели экспертизы можно:

• если принять перед проведением теста успокоительный медицинский препарат;
• применить на себе болевую реакцию;
• сконцентрироваться на предмете или посторонней мысли.

Эксперты уверяют, что «обманы» в этом случае легко просчитываются и этими способами. Поэтому опытного оператора ввести в заблуждение этим невозможно.

Применять следственными органами и судами аппарат психофизиологического анализа для доказательства непричастности юридического лица к субъекту преступления стало популярно с 2005 года. Эксперт по психофизиологическому тестированию пользуется для проведения современным техническим средством и умеет квалифицированно сделать психологический анализ, формулирует заключение, соответствующее задачам следствия.

Полиграф при допросе

Основным содержанием психофизиологических исследований с использованием полиграфа, выполняемых специалистом-полиграфологом по заданиям дознавателя, следователя, прокурора или суда, является опрос с использованием названного технического средства.

Такой опрос по «юридическому статусу» практически равнозначен допросу. Опрос с отслеживанием, фиксацией и оценкой психофизиологических реакций человека, которые говорят за него, — это своего рода невербальный допрос. В обоих случаях источник сведений (фактических данных) об обстоятельствах исследуемого события — человек. Сведения, получаемые как при экспертном опросе, так и при допросе, являются доказательствами. Выявляемые экспертом при опросе психофизиологические реакции, которые подлежат оценке, фиксируются с помощью технических средств.

При допросе получаемые сведения, помимо протокола, могут фиксироваться с использованием технических средств (фото-, аудио-, видео-, киноаппаратура), которые допрашивающее лицо может применять как самостоятельно, так и привлекая для этих целей технических помощников или специалистов. Фиксация при допросе показаний с помощью технических средств позволяет более глубоко оценить эти показания. Например, при повторном просмотре (прослушивании) сделанных записей можно выявить какие-то специфические поведенческие (психологические) проявления допрашиваемого во время освещения им некоторых фактов (распознавание таких проявлений является элементом тактики допроса), что может использоваться при оценке его показаний, а также в других целях (принятие решения о проведении повторного допроса и т.п.).

Представляется, что в перспективе целесообразно было бы предоставить лицам, осуществляющим расследование и судебное рассмотрение дел, применять при допросе полиграф. С развитием науки перечень технических средств, используемых в судопроизводстве для получения доказательств в целом и при производстве отдельных процессуальных (следственных) действий в частности, пополняется. Методики их применения и подготовка юристов с учетом этого постоянно совершенствуются. Полиграф должен быть включен в законодательный перечень технических средств, допустимых при допросе. Для реализации данного предложения потребуется также внесение изменений в образовательные программы по подготовке юристов.

В частности, в учебный курс криминалистики, которая является обязательной для изучения всеми юристами, должны быть внесены изменения (дополнения) по тактике допроса. Аналогичные изменения должны быть внесены и в образовательные программы по повышению квалификации или переподготовке соответствующих юристов-практиков. Потребуется также оснащение следственных и судебных органов достаточно надежными и простыми в обращении полиграфами.

В пользу данного предложения свидетельствует также следующее. Достаточно большое количество одних и тех же методов и технических средств в настоящее время используется как для получения доказательств при производстве судебных экспертиз, так и при производстве других процессуальных (следственных) действий. Выбор процессуальных средств для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, осуществляется в подавляющем большинстве случаев по усмотрению (по выбору) уполномоченных должностных лиц. Например, для установления одного и того же обстоятельства может быть проведена как экспертиза, так и другое процессуальное (следственное) действие. Кроме того, использование полиграфа при допросе упрощает процесс оценки показаний допрашиваемого.

При предоставлении возможности следственно-судебным органам использовать полиграф непосредственно при допросах психофизиологические исследования с использованием полиграфа для получения доказательств могли бы проводиться в случаях, когда требуется глубокое изучение идеальных следов об исследуемом событии с использованием специальных знаний, а также в целях перепроверки данных, полученных во время выполнения других процессуальных (следственных) действий, в том числе при допросах с использованием полиграфа.

Медицинские ограничения.

Врачи категорически не рекомендуют проходить детектор лжи, если наблюдаются следующие заболевания:

1. физическое/психическое истощение;
2. недавно перенесенный инфаркт/инсульт;
3. послеоперационный период;
4. нервные/психические отклонения, эпилепсия;
5. алкогольное/наркотическое опьянение;
6. наличие болевых ощущений на момент тестирования (зубная/головная боль).

Внимание!!! Речь идет не о влиянии полиграфа на организм исследуемого. Речь идет о возможных последствиях связанных с стрессом испытуемого и на основании волнения возникших последствиях

Если наблюдается острое воспаление ЛОР-органов или ОРВИ, то исследование необходимо отложить до полного восстановления организма, так как чихание, кашель. насморк существенно удлинит процедуру и усложнит работу полиграфолога, создаст значительное количество артефактов.

С особой осторожностью применять полиграф в отношении беременных женщин, особенно в 2 и 3 триместре. Нельзя проходить детектор в период острого токсикоза

У беременных женщин очень колеблющийся эмоциональный фон, поэтому сам по себе высок риск получить недостоверную информацию.

Если у человека имеются другие заболевания, то он должен рассказать об этом полиграфологу. Проводящий процедуру специалист самостоятельно может отказать какому-то человеку проводить тестирование на основании его неадекватного поведения или повышенной панической нервозности.

Основные виды полиграфов

Самым распространённым является контактный полиграф. В сочетании с грамотно проработанными методиками опроса он имеет очень большую степень достоверности, например, с применением компьютерного анализа его эффективность может достигать 100%.

Дистанционные полиграфы работают бесконтактным способом, без подключения датчиков – они способны считывать реакцию организма по внешним признакам: мимика, микромимика, тембр голоса, изменение цвета кожи, проявление тех или иных эмоций в голове. Такие приборы обладают меньшей степенью достоверности результата.

Психозондирующие полиграфы работают на основании анализа подсознательной реакции.

Что необходимо знать о полиграфах каждому

1. Полиграф не фиксирует истину или ложь как таковую, он лишь фиксирует реакцию организма на тот или иной вопрос.
2. Сама ситуация, описанная в вопросе, могла не происходить на деле, испытуемому достаточно верить в правдивость ситуации, что и может показать полиграф.
3. Полученная информация должна обрабатываться грамотными специалистами, способными правильно интерпретировать результаты.
4. Эффективность методики, по которой производится тестирование на полиграфе, целиком зависит от человека, который её составил.
5. Результаты тестирования нельзя рассматривать как весомое доказательство вины исследуемого.
6. Процедура прохождения полиграфа незаконна без письменного согласия испытуемого.

Точность детектора лжи

Современные детекторы лжи обладают гораздо более высокой точностью, чем устройства, изобретенные в начале XX века. Но даже у самых продвинутых моделей нет абсолютной точности.

Статистика говорит о достоверности в 95%. В некоторых источниках можно встретить цифры до 99%. Во многом точность зависит не от самого полиграфа, а от специалиста, расшифровывающего его записи. Огромное значение имеет опыт работы. Неопытные полиграфологи могут существенно исказить результат проверки.

Международные стандарты предполагают обучение специальности на базе высшего образования и только по очной форме. Количество часов не менее 520 за весь период. В разных странах требования могут дополняться.

Полученные на детекторе результаты подлежат анализу с помощью специальных методик. Устройство помогло неоднократно доказать виновность или непричастность лица к совершенному преступлению. Даже такой опыт использования не привел к тому, что полиграф прочно и основательно закрепился как инструмент расследования запутанных дел.

Основной причиной этого является возможная ошибка при расшифровке записи с датчиков. Неверный вывод эксперта принесет невиновному человеку огромный психологический стресс, вызванный несправедливым наказанием.

В психологии в 1985 г. появилось такое понятие как капкан Брокау. Исследователь, определяя степень лживости или правдивости, не замечает физиологических и поведенческих особенностей конкретного лица.

Научные методики используемые при проведении судебно-психофизиологических экспертиз

Методика криминалистического исследования с использованием полиграфа  впервые была разработана в Институте криминалистики Центра специальной техники ( ИК ЦСТ) ФСБ России в 2001 году.

В том же году в МВД России появились «Временные методические указания по проведению опроса граждан с использованием полиграфа». После 2001 года различные авторы опубликовали методические руководства, в которых с большим или меньшим успехом были изложены вопросы технологии выполнения КИПП, однако производство СПфЭ в них не рассматривалось.

Пока полиграф применялся, в основном, в ходе  ОРД, а СПфЭ переживала первые годы своего становления, ссылка на конкретную методику, которую избирал специалист, проводя исследование, не имела принципиального значения.

Развитие СПфЭ в начале 2000-х годов качественно изменило ситуацию.

Первые экспертизы ИК ЦСТ проводил на основе КМ СПФИ: иного методического документа для СПфЭ не было. Но к 2004 году, когда появились упомянутые выше программы подготовки «судебных экспертов» по СПфЭ, ученым и специалистам ИК ЦСТ уже было понятно, что необходима типовая методика производства таких экспертиз, но на ее создание уйдет не один год.

Поэтому,  в 2005 году  появилась «Видовая экспертная методика производства психофизиологических исследований с использованием полиграфа».

Вскоре выяснилось, что эта методика (объемом менее шести  страниц) имеет ряд существенных ошибок и недостатков, а полученные с ее помощью результаты могут быть успешно оспорены в суде. Поэтому такие экспертизы СК РФ и ФСБ с использованием указанных методик не проводились.

Таким образом, через 10 лет после начала применения, СПфЭ оказалась в сложной ситуации. С одной стороны, следователи оценили эффективность этих экспертиз и все охотнее назначают их в ходе своей работы. С другой, – полиграфологи попали в безвыходное положение: видовая методика непригодна для производства экспертизы, иной методики не существует, а обеспечивать следственную практику необходимо. В итоге подготовленные заключения экспертов часто не соответствуют требованиям судебно-экспертной науки и обостряют противоречия сторон, участвующих в уголовном процессе.

Но в ближайшее время, когда завершится испытание методики, созданной в ИК ЦСТ, ситуация с СПфЭ, как ожидается, должна измениться к лучшему.

Судебная практика использования полиграфа в качестве доказательства в суде (часть):

Москва, Москва 2, Свердловская обл., Кемеровская обл., Екатеринбург, Омск, Ставрополь.

Важно! Никто не может гарантировать выигранное дело, но в Ваших руках испытать шанс, сделать все для победы, которая важна, чтобы потом не было мучительно больно, что сделали не все, что могли. Полиграф — это одно из доказательств, а не вся работа вместо адвоката и подзащитного

Во всех выигранных делах люди пашут, чтобы получить победу, поэтому дремать на руке точно не получится. А вот если адвокату дать в руки хоть что-то из доказательств, тогда он вооружен больше и увеличивает шансы на победу.

получив 1 из доказательств в нашем Судебно- экспертном .

Основатель Татьяна Алфеева